Moraes acusa Mendonça de conduzir “investigação fraudulenta” e ministros protagonizam embate no STF

O ministro Alexandre de Moraes se pronunciou pela primeira vez após quase duas horas de julgamento da PET 16662, e protagonizou um embate direto com André Mendonça no Plenário do Supremo Tribunal Federal.

Moraes acusou Mendonça de ter conduzido uma “investigação fraudulenta” contra ele e afirmou possuir testemunhas, entre policiais e advogados, que poderiam ser chamadas para esclarecer como as apurações foram conduzidas. Durante a manifestação, Moraes também relacionou o julgamento desta terça à análise de outro procedimento que envolve a atuação de André Mendonça na condução das investigações.

“Não dá para julgar hoje sem julgar terça”, afirmou Moraes, ao defender que os processos possuem fatos e elementos relacionados.

O ministro também questionou diretamente: “Quem tem medo da Polícia Federal?”

Na sequência, Moraes afirmou que poderia apresentar testemunhas sobre reuniões e tratativas relacionadas às investigações e acusou Mendonça de ter buscado sua inclusão em procedimentos de colaboração. “Vamos chamar aqui testemunhas que eu vou indicar. Não só policiais, advogados, testemunhas”, declarou.

Foi nesse momento que André Mendonça interrompeu a manifestação e rebateu a acusação. “Mentira”, afirmou Mendonça. O confronto prosseguiu, com Moraes sustentando que possuía testemunhas para confirmar sua versão e Mendonça contestando as afirmações do colega.

Ver esse post no Instagram

Um post compartilhado por Estado do Pará Online – EPOL (@estadodoparaonline)

Moraes fala em investigação “fraudulenta”

Moraes também contestou a forma como foram produzidos os relatórios utilizados na apuração. Segundo o ministro, os relatórios de inteligência possuem registros que permitem identificar responsáveis pela elaboração dos documentos e verificar como as informações foram produzidas.

“É só pegar o registro, quem fez, e vamos chamar aqui nesse Supremo Tribunal Federal”, afirmou.

Ao concluir a manifestação, Moraes voltou a atacar a investigação.

“Tudo o que foi feito nessa investigação fraudulenta contra mim já começou atrás”, declarou.

A manifestação representa uma escalada no clima do julgamento. Até então, os ministros discutiam principalmente questões processuais, como a validade da investigação, a relatoria da PET 16662 e a possibilidade de a Presidência do STF assumir processos originalmente conduzidos por André Mendonça. Com a entrada de Moraes no debate, o Plenário passou a registrar acusações diretas entre os dois ministros sobre a própria condução das investigações.

A PET 16662 analisa se deve prosseguir a investigação relacionada a elementos atribuídos a Alexandre de Moraes no âmbito das apurações envolvendo Daniel Vorcaro e o Banco Master. O Plenário também analisa a alegação da Procuradoria Geral da República de que houve nulidades na condução do procedimento.

Leia também: