Revista cita pesquisa Veritá com vantagem de 22% a mais para Daniel contra Hana, o que contraria outros institutos

Uma reportagem de hoje publicada na Revista Cenarium destaca exclusivamente a pesquisa do Instituto Veritá, divulgada em 5 de junho, que atribui ao pré-candidato Daniel Santos 57,6% das intenções de voto, contra 35,1% de Hana Ghassan, cenário que, se confirmado nas urnas, resultaria em vitória ainda no primeiro turno. Entretanto, esse levantamento contrasta de forma significativa com os resultados apresentados por outros institutos que pesquisaram o eleitorado paraense ao longo de 2026.

Pesquisas da Genial/Quaest, da DOXA/TVC e, mais recentemente, da Simetria/Estado do Pará Online apontam um cenário muito mais equilibrado, com Daniel Santos e Hana Ghassan separados por diferenças pequenas e dentro da margem de erro estatística, caracterizando empate técnico ou uma disputa altamente competitiva. Enquanto o Veritá projeta uma vantagem superior a 22 pontos percentuais para o candidato da oposição, os demais levantamentos indicam diferenças que variam de poucos pontos percentuais, sem qualquer indicação consistente de vitória em primeiro turno.

Essa discrepância metodológica chama atenção porque o resultado do Veritá representa um ponto fora da curva em relação ao conjunto das pesquisas divulgadas até agora. Em ciência política e análise eleitoral, diferenças dessa magnitude costumam motivar comparações entre metodologias, período de coleta, desenho amostral, ponderação dos entrevistados e critérios estatísticos adotados por cada instituto, já que pesquisas de opinião registram um retrato do momento e podem produzir resultados distintos conforme esses fatores.

Em artigo publicado mês passado, o cientista política e responsável pelo Instituto DOXA, Dornélio Silva fez duras críticas à pesquisa Veritá, a qual apontou apenas 6,2% de indecisos, faltando três meses para a eleição.

Vamos combinar: nem no dia da votação, saindo da cabine, o eleitor brasileiro é tão decidido assim. Três meses antes, o normal é ter um terço do eleitorado flutuando, especialmente num estado gigante e plural como o Pará. Mas não, segundo o Veritá, o paraense já sabe em quem vai votar com a mesma certeza de quem sabe o próprio nome. Uma taxa de indecisão de 6,2% em junho não é pesquisa – é profecia. E olhe lá”, ronizou.

Leia também: