A defesa de Deolane Bezerra voltou a questionar a legalidade e a necessidade da prisão da influenciadora durante julgamento de um pedido de habeas corpus no Superior Tribunal de Justiça (STJ). O advogado Aury Lopes Jr. argumentou que a operação teve forte apelo midiático e causou constrangimento à cliente e à família.
Durante a sustentação oral, o criminalista afirmou que Deolane foi abordada em casa na presença da filha menor de idade, situação que, segundo ele, teria provocado exposição desnecessária. Para a defesa, a forma como a ação foi conduzida transformou a influenciadora em alvo de um espetáculo público.
“O que estava sendo preso era um personagem”, declarou o advogado ao criticar a repercussão do caso e a condução da operação policial.
Ver no Threads
Outro ponto levantado pela defesa foi o fato de que, segundo Lopes Jr., a influenciadora teria sido investigada durante cerca de quatro anos sem nunca ter sido formalmente chamada para prestar esclarecimentos às autoridades responsáveis pelo inquérito.
O advogado também destacou que a empresária é ré primária, exerce atividade profissional regular e não responde por acusações relacionadas a crimes cometidos com violência ou grave ameaça.
Ao longo da manifestação, a defesa sustentou que a prisão não teria sido motivada apenas por razões processuais, mas também pela notoriedade da investigada, argumento utilizado para pedir a revogação da medida.
O caso segue em análise no STJ, que avalia os argumentos apresentados pela defesa e pelas autoridades responsáveis pela investigação.
Leia também: