Hana sem vice e Senado em ebulição: a “porteira fechada” que pode rachar a base governista

Editorial | Estado do Pará Online

O assunto mais quente deste fim de semana na política paraense não é apenas quem será o candidato a vice-governador na chapa de Hana Ghassan (MDB). A indefinição está diretamente ligada à disputa pelas duas vagas do Pará no Senado e ao esforço da base governista para eleger Helder Barbalho e Chicão em uma composição de “porteira fechada”.

A primeira vaga é tratada pelos governistas e opositores como praticamente encaminhada para Helder. Isso não significa, evidentemente, que esteja garantida antes do voto. Significa que todas as pesquisas divulgadas até aqui colocam o ex-governador em uma posição muito superior à dos demais concorrentes.

Na pesquisa Simetria/EPOL divulgada em 30 de junho, Helder apareceu com 49% das intenções, considerando os dois votos para o Senado. Éder Mauro registrou 28%, Celso Sabino 23%, Zequinha Marinho 21%, Chicão 12% e Fernando Carneiro 7%.

A pesquisa Doxa/TVC de junho também mostrou Helder na liderança, com 27,2%. Éder Mauro, com 15,5%, Zequinha Marinho, com 14,9%, e Celso Sabino, com 14,8%, apareceram tecnicamente empatados. Chicão, com 13,4%, estava logo atrás e dentro de uma faixa competitiva.

Os levantamentos possuem metodologias próprias e não devem ser comparados mecanicamente. Ambos, porém, apontam a mesma fotografia política: Helder ocupa a primeira posição, enquanto Éder Mauro, Celso Sabino, Zequinha Marinho e Chicão disputam a segunda vaga.

A convenção que mexeu no tabuleiro

A convenção do PDT que oficializou a candidatura de Celso Sabino ao Senado provocou mais efeitos fora do partido do que dentro dele. A presença de lideranças petistas, entre elas Ana Júlia Carepa e Paulo Rocha, deu ao evento uma dimensão que ultrapassou a homologação de uma candidatura.

Celso demonstrou que pretende ocupar o espaço de candidato ao Senado mais diretamente identificado com Lula no Pará. Ana Júlia, Paulo Rocha e outras tendências internas do PT reforçaram essa leitura ao participarem da mobilização pedetista.

A movimentação provocou reação na base governista, cuja estratégia está voltada à eleição de Helder e Chicão ao senado. A candidatura de Celso deixou de ser vista apenas como uma iniciativa paralela de um aliado. Passou a representar uma ameaça real à tentativa de concentrar os dois votos do eleitor governista nos candidatos escolhidos pelo núcleo político de Helder e Hana.

Na prática, Celso declarou apoio a Hana para o Governo do Estado e a Helder para a primeira vaga ao Senado. O que ele reivindica é o segundo voto. Essa posição permite que dispute o mesmo eleitorado governista de Chicão sem romper formalmente com Hana ou com Helder.

A divergência favorece Celso porque aumenta sua exposição e o coloca no centro do debate. Ao mesmo tempo, transforma-o em adversário prioritário da estratégia governista. Quanto mais ele avança entre petistas e lulistas, maior será o esforço para impedir que o segundo voto destinado a Chicão migre para sua candidatura.

PT repete indicação, mas MDB ainda não confirmou

Depois da convenção do PDT, a direção do PT-PA voltou a reunir-se e reafirmou que o deputado estadual Dirceu Ten Caten é o nome do partido para ocupar a vaga de vice de Hana. Em comunicado publicado em 24 de julho, a Executiva Estadual ratificou a aliança com o MDB e apresentou Dirceu como pré-candidato a vice-governador.

O problema é que essa indicação não é nova.

Dirceu foi escolhido pelo PT em dezembro de 2025. Desde então, seu nome foi defendido publicamente em reuniões, encontros partidários, entrevistas e manifestações de dirigentes. Apesar da insistência, o MDB ainda não confirmou que aceitará entregar a vaga ao PT.

Existe uma diferença fundamental entre ser indicado pelo próprio partido e ser aceito como integrante da chapa. Até que Hana, Helder ou a direção do MDB façam essa confirmação, Dirceu continuará sendo o candidato do PT à vaga e não necessariamente o vice de Hana.

O MDB mantém conversas com outros setores, especialmente lideranças evangélicas e representantes do agronegócio e do setor produtivo. Nesses grupos existe forte resistência à presença do PT na vice, motivada por divergências ideológicas, programáticas e pela disputa em torno do posicionamento da chapa na eleição presidencial.

A escolha de um vice petista aproximaria Hana de Lula e facilitaria a cobrança para que o PT apoiasse integralmente Helder e Chicão. Por outro lado, poderia afastar setores conservadores e religiosos que também integram a ampla base governista.

É por isso que, apesar da pressão dos interessados, Hana permanece sem vice confirmado.

O preço do apoio a Chicão

A posição da direção do PT-PA favorável a Chicão parece vinculada a uma expectativa de reciprocidade. O partido apoiaria Hana, Helder e Chicão, mas esperaria receber a vaga de vice para Dirceu Ten Caten.

Se o MDB aceitar Dirceu como vice de Hana, Beto Faro terá argumentos para exigir unidade partidária em torno de Chicão. Se o PT for excluído da chapa majoritária, porém, crescerá a pressão das tendências que defendem Celso Sabino e questionam por que o partido deveria apoiar um candidato do União Brasil em vez de um ex-ministro de Lula, que mantém forte relação com o governo federal.

Ana Júlia, Paulo Rocha e os demais grupos petistas próximos de Celso possuem importância histórica e capacidade de mobilização, mas hoje não controlam a maioria do diretório estadual. Conforme análise publicada anteriormente pelo EPOL, o grupo de Beto Faro, somado ao de Dirceu, reúne força suficiente para conduzir as decisões estaduais.

Por isso, o apoio demonstrado a Celso é politicamente relevante, mas ainda não equivale e nem tem a força para fazer vingar uma coligação oficial entre PT e PDT.

Lula poderá entrar diretamente na disputa?

Nos bastidores, circula a informação de que Lula poderá gravar um vídeo apoiando Celso Sabino para o Senado. Até o momento, não existe anúncio público que confirme essa gravação. Caso ocorra, porém, o efeito político será imediato.

Um apoio explícito de Lula fortaleceria Celso entre os eleitores petistas, contrariaria a estratégia de “porteira fechada” e colocaria a direção estadual do PT em uma situação desconfortável. O partido ficaria dividido entre a aliança estadual conduzida por Beto Faro e um candidato ao Senado respaldado pelo seu principal líder nacional.

Também se comenta sobre a possibilidade de a direção nacional tentar interferir na decisão do PT-PA. Esse movimento abriria uma crise de grandes proporções, especialmente porque Beto Faro dificilmente aceitaria perder o controle de uma estratégia construída em sintonia com Helder.

O precedente de 2006 é frequentemente lembrado pelo CEO do EPOL e da TVC Pará, o jornalista Diógenes Brandão. “Naquele ano, Mário Cardoso era o nome mais cotado do PT para o Governo do Pará. Após uma reunião em Brasília com Lula e dirigentes nacionais, Ana Júlia Carepa foi escolhida candidata ao governo, enquanto Mário disputou o Senado, mas saiu derrotado. Ana Júlia acabou eleita como a primeira mulher a governar o Pará”.

Ainda segundo Diógenes, “a memória política local costuma definir aquele movimento como uma intervenção nacional. Os registros da época, contudo, documentam uma mudança negociada após reunião em Brasília. A participação atribuída a Jader Barbalho nessa articulação permanece como uma versão política dos bastidores, e não como um fato institucional formalmente comprovado. Jader foi responsabilizado como o autor do pedido para que Lula trocasse o candidato do PT paraense, Mário Cardoso, por Ana Júlia.

Duas décadas depois, os mesmos personagens voltam a ocupar posições importantes. Ana Júlia trabalha para ser suplente de Celso. Se a chapa for eleita e Celso futuramente assumir um ministério ou outro cargo incompatível com o mandato, a suplente poderá ocupar uma cadeira no Senado.

A roda da história girou, mas o PT-PA de hoje possui outra correlação de forças. Beto Faro controla a estrutura estadual e não demonstra disposição para repetir o comportamento mais conciliador adotado por Paulo Rocha diante da mudança de 2006, o qual permitiu a “intervenção de Lula no Pará”.

Chicão pode repetir o fenômeno Beto Faro?

A decisão de Helder e Hana de apoiar Chicão é apresentada à base governista como a alternativa com maior possibilidade de êxito. O argumento central não está apenas nas pesquisas, mas na capacidade de mobilização da máquina política reunida em torno do grupo.

Em 2022, Beto Faro começou a disputa longe da liderança. Levantamento da Doxa realizado entre o fim de julho e o início de agosto daquele ano mostrava Manoel Pioneiro na frente, enquanto Beto aparecia com apenas 8,2%. Ao final da campanha, o petista foi eleito com 1.781.582 votos, equivalentes a 42,55% dos votos válidos.

Beto não venceu porque liderava uma campanha personalista desde o início. Venceu impulsionado por uma estrutura que reuniu o governo estadual, prefeitos, vice-prefeitos, deputados, vereadores e lideranças municipais. A força eleitoral de Helder funcionou como um grande vetor de transferência de votos.

O mesmo pode acontecer com Chicão? Pode.

Há, contudo, diferenças importantes. Em 2026, o eleitor poderá votar em dois candidatos ao Senado. Isso favorece a estratégia de Helder e Chicão, pois permite apresentar uma dobradinha completa. Mas também facilita o voto cruzado: Helder pode receber o primeiro voto, enquanto o segundo é destinado a Celso, Éder Mauro ou Zequinha Marinho.

Além disso, os adversários de Chicão são competitivos e possuem bases eleitorais próprias. Éder Mauro concentra o voto bolsonarista, Zequinha mantém forte presença entre evangélicos e no interior, e Celso tenta reunir lulistas, setores governistas e eleitores que desejam acompanhar Hana e Helder sem aderir à “porteira fechada”.

A estrutura governista pode fazer Chicão crescer, como fez Beto Faro crescer em 2022. Mas transferência de voto não é automática, especialmente quando a própria base está dividida e quando um candidato como Celso reivindica simultaneamente o apoio de Lula, Hana e Helder.

O verdadeiro teste será fazer com que prefeitos, deputados, vereadores e lideranças locais pedirem os dois votos – para Helder e Chicão e se o eleitor aceitará fechar a porteira. Um exemplo recente foi a declaração do prefeito de Igarapé-Miri, Roberto Pina (PT), declarando apoio público ao ministro do Turismo, Celso Sabino, em uma eventual disputa ao Senado Federal, além de manifestar apoio ao governador Helder Barbalho (MDB).

Ver esta publicação no Instagram

Uma publicação partilhada por Estado do Pará Online (@estadodoparaonline)

Até as convenções do MDB e do PT, nenhum dos principais atores terá certeza sobre o resultado desse confronto. A definição do vice de Hana, o posicionamento de Lula e a decisão final dos petistas poderão transformar a atual divergência em acomodação política ou em uma crise capaz de redesenhar toda a eleição paraense.

Por enquanto, Hana segue sem vice, Helder lidera, Chicão aposta na máquina e Celso cresce no espaço aberto pela divisão dos aliados. É exatamente por isso que a segunda vaga ao Senado se tornou o centro de gravidade da eleição de 2026 no Pará.

Leia também: