A Copa do Mundo de 2026 começa nesta quinta-feira (11) com um feito inédito: pela primeira vez na história, 48 seleções disputam o principal torneio do futebol mundial. A ampliação promovida pela FIFA foi apresentada como um passo para tornar a competição mais inclusiva, abrindo espaço para países que tradicionalmente enfrentavam dificuldades para alcançar a classificação.
O contexto que cerca o Mundial, no entanto, revela um contraste. Enquanto a entidade máxima do futebol defende a integração entre nações por meio do esporte, episódios envolvendo restrições migratórias, impasses diplomáticos e controles de entrada nos Estados Unidos colocam em evidência os desafios de reunir o mundo em um mesmo evento.
Casos recentes envolvendo a seleção do Irã, a deportação de um árbitro indicado para a competição e revistas em delegações estrangeiras transformaram questões geopolíticas em parte do debate que antecede a bola rolar.
A Copa mais inclusiva da história em um cenário de tensões políticas
A expansão para 48 seleções representa a maior mudança estrutural da Copa do Mundo desde sua criação, em 1930. A medida foi aprovada pela FIFA com o objetivo de ampliar a representatividade global do torneio, abrindo espaço para mais países e aumentando a participação de seleções fora do eixo tradicional do futebol mundial.
O novo formato, porém, chega em um contexto que evidencia um antigo desafio do esporte: a influência da política nos grandes eventos internacionais. Em uma Copa criada para receber mais países do que nunca, delegações, árbitros e torcedores enfrentaram obstáculos relacionados à entrada nos Estados Unidos, um dos países-sede.
A relação entre futebol e política não é inédita. Ao longo da história, diferentes edições do Mundial foram marcadas por contextos que ultrapassaram as quatro linhas, como a Copa da Argentina, em 1978, realizada durante a ditadura militar, a edição da Rússia, em 2018, cercada por tensões diplomáticas, e o torneio do Catar, em 2022, alvo de debates sobre direitos humanos. Nesse cenário, a Copa de 2026 surge como mais um capítulo de uma competição que, além do futebol, também reflete os desafios e disputas do mundo contemporâneo.
Quando a Copa encontra as fronteiras
A Copa do Mundo de 2026 sequer começou e já registra episódios que extrapolam o futebol. O caso mais emblemático envolve o árbitro somali Omar Artan, escolhido pela FIFA para integrar o quadro de arbitragem do torneio, mas impedido de entrar nos Estados Unidos. Após ter a entrada negada pelas autoridades migratórias, ele foi retirado da competição, levando a entidade máxima do futebol a afirmar que não possui autoridade para interferir em decisões soberanas dos países anfitriões.
O episódio não foi isolado. Nos dias que antecederam a abertura do Mundial, delegações estrangeiras e profissionais da imprensa relataram procedimentos rigorosos de fiscalização ao desembarcarem nos Estados Unidos. A seleção de Senegal passou por uma inspeção detalhada ainda na área de desembarque, enquanto integrantes da seleção do Uzbequistão também relataram abordagens semelhantes. Os relatos ampliaram o debate sobre os impactos das políticas migratórias e dos protocolos de segurança em um torneio que se apresenta como uma celebração global do esporte.
O caso Irã e o desafio diplomático do Mundial
Se os episódios envolvendo árbitros, atletas e jornalistas chamaram atenção, a situação da seleção do Irã elevou a discussão para outro patamar. A participação iraniana na Copa ocorre em meio ao agravamento das tensões entre Estados Unidos, Israel e Irã, transformando o Mundial em um palco involuntário de questões diplomáticas.
A preparação da equipe foi marcada por incertezas. Inicialmente, a seleção planejava estabelecer sua base de treinamento no Arizona, mas decidiu transferir sua operação para o México. A liberação dos vistos para os jogadores ocorreu apenas às vésperas da estreia, enquanto integrantes da delegação administrativa tiveram pedidos negados, segundo a Federação Iraniana de Futebol.
As dificuldades também atingiram os torcedores. A federação informou que a FIFA revogou a distribuição de ingressos destinada aos fãs da seleção para as partidas da fase de grupos disputadas nos Estados Unidos, medida que gerou críticas e aumentou o desconforto entre dirigentes iranianos.
O episódio é considerado histórico porque marca a primeira vez que um país-sede recebe uma seleção de uma nação com a qual mantém um conflito militar em andamento, evidenciando como disputas internacionais podem ultrapassar as fronteiras da diplomacia e alcançar os gramados.
Um Mundial que reflete o cenário global
A Copa do Mundo de 2026 foi concebida para ser a maior e mais representativa da história. Com três países-sede e um número recorde de seleções, o torneio simboliza a expansão global do futebol e o esforço para ampliar a participação de diferentes nações.
Ao mesmo tempo, os acontecimentos que antecedem a competição mostram que o esporte continua profundamente conectado às transformações políticas e diplomáticas do mundo contemporâneo.
Antes mesmo dos primeiros gols, o Mundial já evidencia que reunir dezenas de países em um único evento exige muito mais do que organização esportiva. Em um cenário marcado por disputas internacionais, políticas migratórias e desafios de segurança, a Copa de 2026 se apresenta não apenas como um torneio de futebol, mas também como um retrato das complexidades do mundo atual.
Leia também: