O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece à frente na maior parte dos cenários testados para o primeiro turno das eleições presidenciais de 2026 e vence todos os confrontos simulados de segundo turno, segundo pesquisa do instituto Meio/Ideia divulgada nesta semana.
O levantamento foi realizado entre os dias 30 de janeiro e 2 de fevereiro de 2026, com 1.500 entrevistas em todo o país. A margem de erro é de 2,5 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-08425/2026.
Cenários com Flávio Bolsonaro
No primeiro turno, Lula concentra intenções de voto entre 38,5% e 40%, a depender da composição do cenário. Em uma das simulações, com o governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSD), na disputa, o presidente aparece tecnicamente empatado com Flávio Bolsonaro (PL), dentro da margem de erro.
Cenários com Michelle Bolsonaro e Tarcício de Freitas
Flávio Bolsonaro e Tarcísio de Freitas (Republicanos) são os adversários que mais se aproximam de Lula nas simulações de primeiro turno. Michelle Bolsonaro (PL) também aparece competitiva em cenários específicos, enquanto nomes do PSD e de partidos menores ficam mais distantes.
Nas simulações de segundo turno, Lula lidera todos os confrontos testados. Em disputas contra Flávio Bolsonaro, Tarcísio de Freitas e Michelle Bolsonaro, os resultados configuram empate técnico. Já contra Romeu Zema (Novo), Ratinho Junior (PSD), Eduardo Leite (PSD), Ronaldo Caiado (PSD), Renan Santos (Missão) e Aldo Rebelo (DC), o presidente aparece com vantagem mais confortável.
Cenarios com Fernando Haddad
A pesquisa também testou dois cenários substituindo o nome do presidente Lula pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT). Nos quadros, Haddad lidera, mas empata tecnicamente com Flávio Bolsonaro e Tarcísio de Freitas.
Os percentuais de votos brancos, nulos e eleitores que dizem não saber em quem votar variam de acordo com o cenário e chegam a superar 25% em alguns confrontos de segundo turno, indicando um contingente relevante de eleitores ainda indefinidos. Segundo o instituto, o custo do estudo foi de R$ 27,6 mil, financiado pelo Canal Meio.
Leia também: