O empate entre Paysandu e Atlético Goianiense, na noite desse sábado, 12, em Belém, ficou marcado por uma polêmica na marcação do pênalti que gerou o segundo gol da equipe goiana. Já nos acréscimos do primeiro tempo, o árbitro Kleber Ariel Gonçalves, do Paraná, foi ao VAR checar uma disputa de bola entre Leandro Vilela, do Paysandu, e Marcelinho, do Atlético.
Durante a revisão do lance, divulgada pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF), o árbitro de vídeo, Marcelo de Lima Henrique, do Ceará, observou a jogada por dois ângulos. No primeiro momento, ele considerou sem “ação faltosa” a disputa de bola entre Vilela e Marcelinho.
Dois jogadores estão em disputa de bola. o de preto coloca o braço no de azul, depois o de azul coloca o braço no de preto. Tudo checado e não tem ação faltosa”, disse.
Porém, na análise em outro ângulo, Marcelo de Lima Henrique começou a considerar a marcação do pênalti a favor da equipe goiana. Segundo ele, Vilela usou “o braço esquerdo e o braço direito para abraçar o pescoço do atacante que vai disputar a bola”. Em seguida, ele recomenda que o árbitro de campo, Kleber Ariel, vá ao vídeo checar o lance.
Vou sugerir uma revisão para possível penal porque realmente tem uma disputa de bola e o defensor está por trás do atacante e com o braço esquerdo e direito e abraça o pescoço do atacante que vai disputar a bola e não consegue disputar. Ele gira em cima do jogador. Em momento algum o de azul vai disputar a bola”, finalizou Marcelo de Lima Henrique.
Após alguns minutos de checagem, o árbitro Kleber Ariel Gonçalves, do Paraná, muda a decisão e marca o pênalti de forma direta.
Decisão confirmada, tiro penal sem cartão”, disse.
Na sequência do jogo, Marcelinho converteu o pênalti e, naquele momento, fez dois a um para o Atlético Goianiense. No início do segundo tempo, o Paysandu empatou com Anderson Leite e finalizou a partida em dois a dois.
Assista:
Leia também:
